건물 책임 청구에서 고려해야 할 질문
이러한 질문 중 일부는 다음과 같습니다 성범죄변호사상담.
누가 부동산을 소유하나요?
귀하가 부상당한 재산이 개인, 민간 기업 또는 정부 기관의 소유입니까? 정부 기관을 상대로 손해 배상 청구를 제기할 계획이라면 그러한 청구는 그러한 소송에 대한 정부의 책임을 제한하거나 부상자가 부상 청구를 해결하기 위해 특정한 필수 법적 조치를 취하도록 강요할 수 있는 연방 또는 주 불법 행위 청구법의 영향을 받는 경우가 많다는 점을 명심해야 합니다. 부상이 발생한 부동산의 상태에 따라 세입자는 소유주가 부담해야 하는 특정 부상에 대한 책임을 받아들일 수 있습니다.
소유자가 위반한 법률이 있었나요?
미끄러짐 사고로 부상을 입었다면 피해자의 부상을 직접적으로 초래한 법률을 위반하여 부동산 소유자의 과실을 입증할 수 있다면 더 강력한 사례가 될 수 있습니다.
소유자가 고의로 부동산의 위험한 상태를 방치했습니까?
부동산 소유자가 젖은 바닥이나 불안정한 선반과 같은 알려진 위험을 해결하지 못했다는 것을 부상자가 입증할 수 있는 경우, 해당 소유자는 부상자에 대한 손해 배상 책임을 지게 되는 경우가 많습니다.
부상당한 사람이 부동산에 무단 침입했습니까?
부상자가 소유자의 허가 없이 해당 부동산에 있었던 경우 이는 일반적으로 피고인이나 해당 부동산 소유자에게 유리합니다. 그러나 허가를 받았다면 법원의 소유자 책임 결정에 큰 비중을 차지합니다. 사회적으로나 직업적으로 초대를 받으면 부상당한 사람이 소유주를 상대로 건물 책임 청구를 제기할 수 있습니다. 사유지에 무단 침입하면 부상당한 당사자가 건물 책임 청구에 따른 손해 배상을 받을 수 없게 됩니다.
부상당한 사람이 사고에 대한 책임을 공유합니까?
개인 상해 소송에서 과실에 대한 민사 손해 배상을 판정할 때 비교 과실 공식을 사용하는 주에서는 법원이 부상당한 피해자의 부분적 과실(예: 사고의 20%)을 결정하면 피해자는 받을 수 있는 손해 배상액의 80%만 받을 자격이 있습니다.
귀하 또는 귀하가 사랑하는 사람이 다른 사람의 소유물에서 부상을 입은 경우, 귀하가 선택할 수 있는 옵션에 대해 자세히 알아보려면 구내 책임 사건 처리 경험이 있는 유능한 개인 상해 변호사에게 문의해야 합니다.